Ultrazvučni stroj - ovo je još jedan pokušaj primjene visoke tehnologije u svakodnevnom životu. Rad takvog stroja temelji se na sasvim drugačijim načelima nego u radu opreme kojoj smo navikli. Prvi put vidio takav stroj, potrošač ne može ni shvatiti da je ovaj uređaj namijenjen pranju. Mnogi ljudi zbunjuju perilice marke Retona ili Pepeljuga s napravom za sušenje cipela. Razgovarajmo o detaljima ovih uređaja za pranje i saznajte kako su oni doista dobri.

Kako sličan stroj radi i kako ga koristiti?

Ultrazvučni perilica ne radi se ručno (iako postoje obrtnici), najlakši je način kupiti u najbližoj trgovini kućanskih aparata. Ne postoji nedostatak tih uređaja, tržište je jednostavno poplavljeno s njima, a agresivno oglašavanje govori o predivnim svojstvima ultrazvučnih strojeva s televizijskih ekrana, interaktivnih zaslona i radija.

Što sličan stroj izgleda i kako to funkcionira? Ultrazvučni stroj Cinderella ili Reton sastoji se od jedinice snage, duge žice i ravnog plastičnog kućišta veličine djetetove dlake. Ne postoji glomazni slučaj, spremnik i bubanj kao konvencionalni automatski stroj za pranje rublja. Unutar plastičnog kućišta je mala tiskana pločica, čiji je zadatak generirati ultrazvučni signal frekvencije od 22-30 kHz, koji bi trebao uništiti zagađenje.

Korištenje ultrazvučnog pisaćeg stroja kao što je Pepeljuga ili Retona prilično je jednostavno.

  1. Potrebno je staviti donje rublje u bazen s toplom vodom.
  2. Spuštati u istom bazenu tijelo pisaćeg stroja Pepeljuga ili Retona.
  3. Spojite uređaj u utičnicu i pričekajte 1 sat, rublje treba oprati.

Obratite pažnju! U oglasu se navodi da uređaj dobro ispire uobičajenu prljavštinu čak i bez praha, navodno je prašak potreban samo za teške prljavštine. Kako vjerovati tim podacima odlučite za sebe.

Postoje nijanse korištenja ultrazvučnog stroja Pepeljuga ili Retona, koje su domaćice primijetile kao rezultat ponovljenih ispiranja. Imamo na umu ove nijanse.

  • Stroj prati rublje mnogo bolje ako je bazen s vodom u kojem leži uređaj prekriven poklopcem.
  • Pranje u metalnom bazenu je učinkovitije nego u plastičnom sloju.
  • Temperatura vode mora biti najmanje 50 ° C, inače će pranje biti neučinkovito.
  • Nemojte previše gurati rublje u bazen, to je manja rublja, to je bolji rezultat.
  • U svim slučajevima, prašak za pranje ruku, bez praha, ultrazvučni uređaj pere loše.

    Da bi se ultrazvučni stroj mogao učinkovitije isprati, potrebno je držati uređaj u vodi najmanje 1, 5 sata. Za 1 sat, a još više 30 minuta ne dolazi do prljavštine.

Pro i kontra ovog stroja

Ultrazvučni stroj Cinderella ili Retona, kao i svaki drugi uređaj ima svoje prednosti i nedostatke. Za razliku od oglašavanja, nećemo navesti svojstva takve opreme koja su namijenjena istim oglašavačima ili proizvođačima, ali ćemo samo ukazati na stvarnu prednost koju su potvrdili razni stručnjaci. Dakle, prednosti ultrazvučnih strojeva.

  1. Kompaktnost. Nitko ne bi osporio činjenicu da će ultrazvučni strojevi dati veličinu "100 bodova ispred" čak i na ultra kompaktne automatske strojeve za pranje. Uostalom, ultrazvučni asistent se uklapa u vaš džep, a dimenzije strojeva za pranje strojeva nisu tako skromne.
  2. Niska cijena Ultrazvučni stroj Cinderella ili Retona može se kupiti u rasponu cijena od 17 do 25.e. Za takvu cijenu, teško je kupiti čak i dijelove za automatsku perilicu rublja, a ne kao sam stroj.
  3. Niska potrošnja energije. Stručnjaci, uspoređujući razinu potrošnje energije ultrazvučnih strojeva, daju primjer. Energija koju prosječna automatski stroj za pranje troši u jednom ciklusu pranja je dovoljan za oko 300 punu praonicu s ultrazvučnim strojem.
  4. Pouzdanost. Dizajn ultrazvučnih "pomagača" Pepeljugi ili Retoni je vrlo jednostavna, nema ništa za break, osim ako hodate čekić na napajanje i tijelo. Služiti ovu tehniku moći će desetljećima bez ikakvih problema.

Razgovarajući o zaslugama, nemoguće je reći o nedostatcima ultrazvučnog stroja, ali im je dosta i značajni su. Navodimo nedostatke ultrazvučne tehnologije.

  • Kvaliteta pranja. Kvaliteta pranja očito nije najjača strana Pincetne ili Reton ultrazvučni pisaći strojevi. Čak i uz površno ispitivanje mišljenja stručnjaka i potrošača, mogu se donijeti slični zaključci. Kasnije ćemo to vidjeti, navodeći podatke našeg eksperimenta.
  • Ultrazvuk ne isprati niti spinati odjeću. Neki još uvijek raspravljaju o kvaliteti pranja, ali postoje neosporni nedostaci - morate ručno prati rublje i prskati, ili staviti stvari u centrifugu, što ne čini puno lakše.
  • Ultrazvučni stroj Cinderella ili Retona zahtijeva ljudsku prisutnost. Što god netko rekao, takav se stroj ne može ostaviti samostalno s praonicom jer, kako bi se postigao zadovoljavajući rezultat pranja, potrebno je preokrenuti stvari i prebaciti ih u zdjelicu, a to opet zahtijeva ručni rad.

Analiziranjem prednosti i nedostataka ultrazvučnih strojeva Pepeljuga ili Retona zaključujemo da se nedostaci još uvijek preklapaju prednosti. No, nećemo napraviti žurne zaključke bez provjere sve, tako da kažemo, osobno. Provest ćemo eksperiment, a tek ćemo odlučiti.

Provodite iskustvo

"Bez daljnjeg", odlučili smo provesti vlastiti eksperiment, posuđivanje jednog od zaposlenika naše tvrtke, pilinga ultrazvučni stroj s dva radijatora. Prema oglasu, dva emitera su "dvostruka učinkovitost". Pa, provjerimo je.

U skladu s gore navedenim nijansama korištenja ultrazvučnog stroja, pripremili smo dva metalna bazena s poklopcima, napunili bazene vrućom vodom iste temperature i dodali 50 g Myth praha za pranje ruku.

Nakon toga stavili smo dva posve identična rupčića u lonce, jednako zaprljane ketchupom, zemljom i travom, te stavili Pincetni ultrazvučni stroj u jedan od lonaca, ne zaboravljajući zatvoriti oba kontejnera s poklopcem.

Šalovi su ležali u bazenu 1, 5 sata. Tijekom tog vremena voda se u bazenima ohladila, ali stroj je i dalje radio ispravno. Svakih 10 minuta smo miješali vodu u oba bazena. Nakon 1, 5 sata isključili smo stroj, uklonili poklopce iz limenki, izvadili rupčiće, ispili i ručno ih pritisnuli. Nakon svega, sušili su oba rupčića na užetu, a zatim postavili ove stvari na dasku za glačanje, uz intenzivno umjetno osvjetljenje.

I na prvom i drugom šalju, mrlje od trave i ketchupa postale su mnogo lakše, mrlje s tla potpuno su nestale. Nismo vidjeli nikakve razlike između šaleta koji je bio ispran u zdjelici s ultrazvučnim pisaćim strojem i u zdjelicu bez pisaćeg stroja, iako smo se jako trudili . Zaključak se predlaže.

Prema rezultatima eksperimenta, stručnjaci naše tvrtke proglasili su ultrazvučni stroj nedjelotvoran, a kvaliteta pranja, što pokazuje, nije zadovoljavajuća.

Je li stroj naštetiti zdravlju ili odjeći, povratne informacije potrošača o korištenju

Za proučavanje ultrazvučnih strojeva i zaključaka izvedenih kao rezultat, nije se činilo jednostrano, razmotrimo mišljenja potrošača o ovoj tehnici. Evo nekoliko primjera.

Andrey Aleksandrovich

Često je potrebno izbrisati sportsku uniformu, au hostelu s uskim strojem. Kupio sam Retonov pisaći stroj, učinio sve prema uputama, stavio oblik u zdjelu vode, pržio prašak, okrenuo stroj i kako je pametan rezultat. Ukratko, nije ništa oprati, stvari su, kao što su bile prljave, ostale. Ne znam tko će sada voziti ovaj stroj na jeftini.

Svetlana

Stroj s Pepeljugom iz prvog dana uporabe doista mi se svidio. Najprije sam joj oprao posteljinu, a sad sve oprati od mojih omiljenih traperica do dječje odjeće i ja sam vrlo sretan. Istina, ona se ne pranje loše bez praha, ali vjerojatno, ako rublje nije jako prljavo, također ga možete oprati.

Eugene

U kratkom - priborchik smeće. Ne prati ništa. Ona je vodila do savjeta "dobrog" susjeda i kupila taj smeće. Pokušao sam oprati različite stvari iz različitih tkanina, bez uspjeha. Ne savjetujem nikome da kupi ultrazvučni stroj.

Ivan

Kupio sam ultrazvučno pera za baku 8. ožujka. Baka mi još uvijek sjeća ovaj dar. Stroj se uopće ne briše, a njegova čarobna svojstva su potpuna laž. Ne savjetujem nikome.

Treba reći nekoliko riječi o štetnosti koju ta perilica može potencijalno uzrokovati ljudskom zdravlju. Svatko zna da je svaki ultrazvučni uređaj sposoban djelovati na bilo kakve tvari i materijale koji prodiru kroz njih.

U nekim slučajevima, ultrazvuk ima štetan učinak na materijal i postoji strah da može negativno utjecati na tijelo. U ovom području nije provedeno ozbiljno istraživanje, stoga je nemoguće izvući nedvosmisleno zaključke.

Smatramo da moć uređaja nije dovoljna da uzrokuje značajnu štetu tijelu, osobi, međutim, ne vrijedi dugo stavljati radni uređaj pored vas.

Ultrazvučni strojevi za pranje ne stvaraju vlastite ruke, i očito kupuju. Ovaj uređaj ne opravdava jednu rublju potrošenu na nju. Stoga ne preporučujemo da ga kupujete, a po našem mišljenju apsolutna većina potrošača slaže se.

https://www.youtube.com/embed/UsbIrAKoSx0

Kategorija: